gTLDs
Verisign will bestehende .name-Registrierungen auf der dritten Ebene doch weiter betreuen
Verisign wird bestehende Registrierungen auf der dritten Ebene von .name nicht beenden. Das gilt auch für die E-Mail-Weiterleitung. Die Bedingung ist, dass mindestens ein Registrar die Dienste weiterhin anbietet. Neue Registrierungen dieser Art will Verisign weiterhin einstellen.
Das schrieb Patrick Kane, der bei Verisign für Namensdienste zuständig ist, am 5. November an ICANN. Verisign werde alle EPP-Vorgänge für bestehende Registrierungen beider Dienste weiterhin unterstützen. Voraussetzung sei, dass mindestens ein ICANN-akkreditierter Registrar sie Endkunden anbietet. Verisign geht davon aus, dass mehrere Registrare das tun wollen.
Verisign hat seine beiden Anträge zurückgezogen
Im April hatte Verisign beantragt, die dritte Ebene und die Weiterleitung ganz einzustellen, auch für bestehende Nutzer. ICANN genehmigte das am 28. Juli. Am 15. August kündigte Verisign den Registraren die Einstellung mit 180 Tagen Vorlauf an. Betroffen sind nach Angaben von Verisign rund 22.000 Domains.
Mit dem Brief vom 5. November zog Verisign beide Anträge zurück. ICANN bestätigte dies am 9. November und erklärte die Genehmigungsschreiben vom Juli für ungültig. Verisign will neue Anträge stellen. Diese sollen nur noch neue Registrierungen auf der dritten Ebene und neue Weiterleitungsadressen beenden. Als Ziel nennt Kane den Wechsel von .name auf den Standard-Registry-Vertrag von 2024. Die Endung soll damit den übrigen Endungen angeglichen werden.
Die Anträge auf Überprüfung liegen noch bei ICANN
Gegen die Genehmigung gingen mehrere Anträge auf Überprüfung ein, darunter der des früheren SSAC-Vorsitzenden Patrik Fältström. ICANN hat am 14. Oktober sechs davon zusammengelegt. Dazu kamen zahlreiche Schreiben von Unterstützern. Fältström hatte verlangt, dass bestehende Namen verlängerbar bleiben.
Die Anträge richten sich gegen die Genehmigung, deren Schreiben ICANN nun für ungültig erklärt hat. Eine Entscheidung dazu gibt es noch nicht. Ob sie damit erledigt sind, ist offen. Offen bleibt auch, was mit den zugehörigen Namen auf der zweiten Ebene geschieht. Fältström hatte gewarnt, dass ein neuer Inhaber dort die Post des Vorgängers entgegennehmen könnte.